在刚刚结束的中超联赛关键一轮角逐中,北京国安队再次以一记沉闷的平局收场，未能把握住巩固积分榜位置的良机，赛后，资深足球评论员马德兴的犀利点评——“国安有点令人失望，进攻急需提速”——迅速在球迷与媒体间引发广泛共鸣，直指球队当前面临的战术瓶颈与竞技状态上的踌躇。
纵观本赛季至今的表现,北京国安虽然整体阵容框架相对稳定，且在防守组织上展现出了一定韧性，但在进攻端，尤其是由守转攻的推进效率和前场创造性方面，却屡屡显现出“雷声大、雨点小”的疲态，多场比赛中，国安队尽管在控球率上占据优势，却难以将球权转化为具有实质威胁的攻势，进攻节奏过于缓慢、套路 predictable（可预测），常常在对手已落位布防完成后才完成进攻部署，导致破密集防守手段匮乏，得分效率低下，马德兴所指的“失望”，正是源于这种与球队纸面实力和球迷期望不相符的进攻乏力现象。
具体分析国安进攻“提速”的迫切性，主要体现在以下几个层面：
其一，由守转攻的瞬间决策与执行拖沓。 现代足球强调转换速度，抓住对手攻防转换间的短暂混乱期是得分的重要途径，国安队在断球后，往往习惯于先求稳妥，通过多次横传、回传进行过度梳理，而非第一时间利用直塞、长传或快速带球向前发动突击，这种过度谨慎的处理方式，使得许多潜在的反击机会消弭于无形，对手得以从容回防，中场核心球员的向前传球意愿和冒险性似乎不足，缺乏一脚穿透防线的灵感与胆识。
其二，前场攻击群缺乏有效联动与无球跑动。 国安的进攻时常陷入个人单打独斗或简单的边路传中模式，缺乏精妙的小范围配合与穿插跑位，前锋线与中场支援脱节，边路球员与中路包抄点节奏不合拍的情况屡见不鲜，进攻提速不仅仅是带球跑动速度，更是整体战术思维和跑位接应速度的提升，球员们需要更积极地通过无球跑动拉扯空间，制造局部人数优势，形成快速传递的进攻网络，而非站桩式等待。
其三，战术体系与人员配置的适配问题。 当前国安队的战术布置是否完全释放了攻击手的特点，值得商榷，外援前锋的个人能力突出，但时常陷入孤军奋战的境地；本土攻击手的状态起伏也影响了进攻的连贯性，教练组需要在战术设计上更加大胆，或许应考虑增加进攻兵力投入，尝试更具弹性的阵型变化，或者明确更简洁快速的进攻发起方式，而非固守某种程式化的推进模式。
其四，心理层面与比赛强度的匹配。 部分场次中，国安队显得求稳有余，拼搏不足，缺乏一股必须拿下比赛的锐气和紧迫感，这种心态反映在场上，便是进攻节奏的温吞和关键一传一射的犹豫，提速，同样意味着比赛态度和投入度的“提速”，需要在90分钟内保持高强度的压迫和进攻欲望。
马德兴的“快评”并非否定国安队的整体努力与防守基础，而是精准地点出了制约球队更上一层楼的关键症结，在中超竞争日益激烈，各队技战术水平不断提升的背景下，进攻效率往往决定比赛胜负乃至赛季走向，对于志在争夺更高荣誉的北京国安而言，进攻端的提质增速已刻不容缓。
接下来的赛程,国安将面临多线作战和强劲对手的考验，球队教练组需认真审视马德兴及外界提出的中肯批评，从训练细节、战术安排、人员使用乃至临场指挥等多个环节寻求改进，是否能够大胆启用更具活力的球员组合？是否能在比赛中段及时调整进攻策略？是否能够强化球员在高速对抗中完成技术动作的能力？这些都是亟待解答的问题。
球迷们期待看到的,是一支既能控制局面，又能瞬间爆发、打出犀利进攻的北京国安，进攻端的“提速”，不仅是战术层面的调整，更是球队气质的一次升级，它要求球员具备更强的阅读比赛能力、更果断的技术决策和更默契的团队协作。
北京国安正处在一个需要突破战术舒适区的节点,马德兴的评论如同一记警钟，提醒球队正视问题，唯有在进攻端真正实现“提速”，打破目前的沉闷格局，激发更大的攻击潜能，北京国安才能在接下来的征程中重拾强队风范，兑现球迷的期待，在联赛与杯赛中走得更远，时间不等人，调整的步伐，同样需要“提速”了。