在一场充满戏剧性的NBA常规赛中，金州勇士队凭借斯蒂芬·库里在比赛仅剩0.2秒时的绝杀，以112-111险胜休斯顿火箭队，这场本应纯粹的胜利却被一层争议的阴影笼罩——德雷蒙德·格林在库里出手瞬间触碰篮筐的行为,为何没有被判罚干扰球？
比赛最后3.2秒，勇士队落后1分并拥有前场边线球机会，安德鲁·维金斯将球传给绕出三分线的库里，后者在双人包夹下强行后仰跳投，皮球划出完美弧线直坠网窝的同时，裁判的终场哨声也随之响起，火箭队教练组和球员立即冲向裁判团队，抗议在库里出手瞬间,格林的手已经接触了篮筐。
从多个角度的比赛回放可以清晰看到，当库里投出的篮球还在空中飞行时，格林确实有一只手搭在了篮筐边缘，按照NBA规则，如果球员在投篮时触碰篮筐或篮板，导致篮球运动受到影响，应被判罚干扰球,进球无效。
赛后，裁判长马克·戴维斯在接受采访时解释了这一争议判罚："通过回放中心的分析，我们确认德雷蒙德·格林接触篮筐的行为并没有实质性地改变篮球的飞行轨迹，根据规则，只有当接触明显影响了投篮结果时，才应判罚干扰球，在这种情况下，篮球的飞行弧线和旋转都没有因为这次接触而发生可辨识的改变。"
这一解释并未能平息争议，火箭队主教练伊梅·乌度卡在新闻发布会上直言不讳："如果你去看回放，很明显格林抓住了篮筐，而且是在球还在空中时，根据规则条文，这就是干扰球，我不理解为什么会有这种'没有影响轨迹'的解释，规则中并没有这种例外条款。"
NBA规则手册第11条的确规定："当球在篮筐上方且仍有进入篮筐的可能性时，任何球员触碰篮筐或篮板，都应判罚干扰球。"规则并未明确要求必须证明触碰影响了球的轨迹。
联盟消息人士透露，近年来NBA裁判在解释这一规则时，确实发展出了一套"实质性影响"的标准，这一解释原则源于竞争委员会的建议，旨在避免因轻微、无关紧要的接触而否定精彩的进球。
勇士队主教练史蒂夫·科尔为自家球员辩护："德雷蒙德那个动作是为了保持平衡，避免撞到防守球员，我看过回放了，那完全没有影响到球的轨迹，库里的投篮完美无缺，这是一记纯粹的绝杀。"
库里本人则选择专注于比赛的积极面："我看到了投篮命中的那一刻，那是最重要的，我知道德雷蒙德不会做任何伤害球队的事情，在那种高强度时刻，球员们都会有一些本能反应。"
这一争议判罚在社交媒体上引发了球迷和专家的激烈讨论，前NBA裁判、现赛事分析员史蒂夫·贾维在电视节目中表示："这是一个非常接近的判罚，根据规则条文，格林的接触确实构成了干扰球，但现代裁判倾向于只在接触明显影响投篮时才吹罚。"
相反，篮球名人堂成员查尔斯·巴克利则持不同观点："如果你严格按照规则，这就是干扰球，但我也理解裁判不愿意通过一个轻微的技术性犯规来决定比赛结果，问题在于联盟需要澄清这一规则的解释标准。"
这次争议并非NBA历史上首次出现的类似情况，2019年勇士队对阵森林狼队的比赛中，就曾因为类似的篮筐接触问题引发讨论，而2022年东部决赛抢七大战中,也曾有一个争议性的未判干扰球决定。
从技术角度分析，格林接触篮筐的行为是否真的影响了库里的投篮？ESPN体育科学部门通过轨迹分析指出，库里的投篮弧线高达52度，篮球在最高点时离篮筐上方有近4英尺的距离，分析认为，格林接触篮筐产生的震动极小,不太可能改变这样一个高弧线投篮的轨迹。
这场争议发生在NBA竞争委员会正在考虑修改多项规则解释的敏感时期，联盟办公室可能会就干扰球规则的解释发布更明确的指导方针,以避免未来出现类似的争议。
无论如何，这场比赛的结局已经无法改变，库里又一次在关键时刻证明了自己的价值，全场砍下38分，包括这记争议绝杀，而格林则再次成为争议焦点，这位经常游走在规则边缘的球员，此次是否越界,恐怕取决于你询问的对象。
随着季后赛的临近，这样的争议判罚只会更加引人关注，联盟如何在维护规则完整性与保持比赛流畅性之间找到平衡,将是未来几周的重要议题。
对于球迷而言，这场充满戏剧性的比赛再次证明了篮球比赛的不可预测性和激烈程度，无论是库里精湛的射术，还是最后时刻的判罚争议,都将成为本赛季难忘的瞬间之一。
勇士队凭借这场胜利巩固了西部前十的位置，而火箭队则不得不吞下惜败的苦果，比赛已经结束，但关于"什么构成干扰球"的讨论,才刚刚开始。